三强三优｜调解化纠葛，情谊复如初

　　田某和李某之间的官司持续了许久。近日，他们来到法庭，不是为了继续争执，而是要握手言和。

　　李某说道：“快过年了，咱们商量好一个数额，我把钱给你，行不？”田某不住点头回应：“法官在这儿呢，咱们就在年前再做最后一次调解，把事情在年前解决了吧！”

　　他俩之间的矛盾可大可小。田某在李某介绍的冷库务工时被洋葱袋子砸伤，治疗费用不菲。然而，双方在赔偿问题上意见不合，于是田某便提起了上诉。据说，他们原本关系很好，可自从出了事就翻了脸，还非要把官司打到底。这种案子处理起来极为棘手：案子虽小，但矛盾不小，而且坐在原告席和被告席上的两人都是带着情绪来的，处理时不仅要考虑法律依据，更要兼顾人情事理，否则即便案子判决了，也未必能让双方满意。

　　在双方多次提交证据且经历了两次庭审之后，农历新年将至。承办法官在翻阅卷宗时得知原被告双方交情不错，于是打算继续从调解方面寻找解决问题的途径。法官拨通李某的电话并进行劝解之后，李某说：“您看啊，人家确实是我带去干活的，现在受伤了，我赔偿是应该的。但他要的金额实在太多了，我拿不出啊，法官，您能不能跟他说说，让他少要点呢？”

　　最终，经过承办法官耐心地协调，双方都做出了让步，并在法庭上签订了调解协议。李某按照调解协议上写明的款项，当场支付给田某。田某确认收到款项后，双方握手言和，还向法官表达了谢意：“法官，太感谢您了。这案子打了这么长时间，心里一直像有个疙瘩似的。现在过年了，我俩也说好了，真让人高兴啊！”

　　一个案子的审结并非司法审判的最终追求，化解矛盾纠纷、减少社会冲突、提升人民群众的幸福感和满意度才是司法工作的真正意义所在。（供稿：田亚平 李泽昊）